020-39388591    18675872398
旅游經營管理

國內旅游統計進入“結構解析”時代

發布日期:2017-06-14

經濟日報4月3日訊 (記者 韓秉志)4月2日,在海南省文昌市東郊椰林風景區,幾位游客在椰樹下擺出造型拍照留念。“春季來海南深呼吸”成為今年春季海南生態旅游的宣傳口號,在國內旅游市場再掀起了一股“海南風”。 新華社記者 王 頌攝

近日,國家旅游局發布新的國內旅游接待統計指標評價辦法,以“住宿過夜人天數”為核心基礎指標。專家認為,評價體系的變化將有效引導全行業從規模增長型向質量效益型轉變。同時,在新的評價體系下,各地商家和景區都在“絞盡腦汁”吸引游客“住下來”,這意味著游客出游體驗有望同步升級—

“觀山賞花”、“草莓文化旅游節”、“認領果園農田”……,雖然清明小長假尚未來臨,但游客淡季出游的意愿已日漸升溫。各地紛紛為旅游活動項目造勢,配套的農家樂等夜間旅游項目也一應俱全,這一切只有一個目的——讓旅行者從“一日游”變為“住下來”。

新指標對行業有何影響

中國社科院旅游研究中心副主任戴學鋒表示,統計制度為適應經濟發展而進行主動創新,在國際上已成慣例。國內旅游接待統計指標體系的一個指導方向,就是引導全行業從規模增長型發展模式向質量效益型發展模式轉變。

專家認為,國內旅游經過20多年的發展,行業格局已經發生深刻變化,原有的統計體系已經無法全面反映旅游產業的發展現狀。基于此,國內旅游統計主動適應新的趨勢,創新統計方法,力爭以統計體系的創新引領行業進入“結構解析”時代。

北京市旅游發展委副主任安金明認為,“一日游”主要體現在出行方式層面的“游”上,但對旅游產生的經濟效益拉動不明顯。而“住宿過夜人天數”這一核心指標,能夠拉動現代服務業發展,更好地體現旅游發展的質量和效益。

在國家旅游局今年2月重點發布的試點地區國內旅游6項指標中,4項涉及“住宿單位”,1項涉及“旅行社”。上海市旅游局副調研員王祖光認為,新的統計體系可以更好地反映各地旅游發展情況,為地方旅游業發展提供必要的數據支撐。地方可根據統計數據,分析自身發展的弱項,并重點推進解決。

數據差異意味著什么

根據國家旅游局公布的2012年試點城市的主要指標數據,從單個省(區、市)看,不同指標排名差異較大。

以江蘇為例,在“住宿單位接待國內過夜游客人數”這一規模指標中排名第一位,而在“住宿單位接待國內過夜游客平均停留時間”這一質量指標中,排名為第十九位。而北京則在“住宿單位接待國內過夜游客平均停留時間”、“常住居民人均接待住宿單位國內過夜游客數”兩項指標中排名第一。

上一篇:臺灣鄉村休閑旅游值得我們借鑒

下一篇:創業公司如何在國際旅游市場尋找機會?


?
國內旅游統計進入“結構解析”時代

經濟日報4月3日訊 (記者 韓秉志)4月2日,在海南省文昌市東郊椰林風景區,幾位游客在椰樹下擺出造型拍照留念。“春季來海南深呼吸”成為今年春季海南生態旅游的宣傳口號,在國內旅游市場再掀起了一股“海南風”。 新華社記者 王 頌攝

近日,國家旅游局發布新的國內旅游接待統計指標評價辦法,以“住宿過夜人天數”為核心基礎指標。專家認為,評價體系的變化將有效引導全行業從規模增長型向質量效益型轉變。同時,在新的評價體系下,各地商家和景區都在“絞盡腦汁”吸引游客“住下來”,這意味著游客出游體驗有望同步升級—

“觀山賞花”、“草莓文化旅游節”、“認領果園農田”……,雖然清明小長假尚未來臨,但游客淡季出游的意愿已日漸升溫。各地紛紛為旅游活動項目造勢,配套的農家樂等夜間旅游項目也一應俱全,這一切只有一個目的——讓旅行者從“一日游”變為“住下來”。

新指標對行業有何影響

中國社科院旅游研究中心副主任戴學鋒表示,統計制度為適應經濟發展而進行主動創新,在國際上已成慣例。國內旅游接待統計指標體系的一個指導方向,就是引導全行業從規模增長型發展模式向質量效益型發展模式轉變。

專家認為,國內旅游經過20多年的發展,行業格局已經發生深刻變化,原有的統計體系已經無法全面反映旅游產業的發展現狀。基于此,國內旅游統計主動適應新的趨勢,創新統計方法,力爭以統計體系的創新引領行業進入“結構解析”時代。

北京市旅游發展委副主任安金明認為,“一日游”主要體現在出行方式層面的“游”上,但對旅游產生的經濟效益拉動不明顯。而“住宿過夜人天數”這一核心指標,能夠拉動現代服務業發展,更好地體現旅游發展的質量和效益。

在國家旅游局今年2月重點發布的試點地區國內旅游6項指標中,4項涉及“住宿單位”,1項涉及“旅行社”。上海市旅游局副調研員王祖光認為,新的統計體系可以更好地反映各地旅游發展情況,為地方旅游業發展提供必要的數據支撐。地方可根據統計數據,分析自身發展的弱項,并重點推進解決。

數據差異意味著什么

根據國家旅游局公布的2012年試點城市的主要指標數據,從單個省(區、市)看,不同指標排名差異較大。

以江蘇為例,在“住宿單位接待國內過夜游客人數”這一規模指標中排名第一位,而在“住宿單位接待國內過夜游客平均停留時間”這一質量指標中,排名為第十九位。而北京則在“住宿單位接待國內過夜游客平均停留時間”、“常住居民人均接待住宿單位國內過夜游客數”兩項指標中排名第一。

  • 上一篇:臺灣鄉村休閑旅游值得我們借鑒
  • 下一篇:創業公司如何在國際旅游市場尋找機會?

  • 天津时时合法吗